无功补偿后功率因数与电费的关系
某国内领先的锅炉制造企业，使用单位10kV单电源供电，变压器容量800kVA，计量方式为高供高计，两部制分时电价，报装方式为按容量计费，功率因数考核标准0.9。使用新联配用电监测与管理系统后，根据系统数据显示，发现功率因数过低。

06月份总体用电情况
变压器容量(kVA)
大负荷(kW)
平均负荷(kW)
负荷率(%)
大负载率(%)
功率因数
800
452
65.2
14.3
56.5
0.68
功率因数分析
变压器（800KVA）依据配用电监测与管理系统功率因数数据，见下表
月份
用电量(kWh)
大需量(kW)
功率因数
考核标准
月电费增加比例%
力调电费(元)
4月
60010
420
0.63
0.9
19%
13464
5月
47020
440
0.63
0.9
19%
11546
新联电能云的用电分析师针对这种情况对总表的功率因数进行查询和分析，国之将亡必有妖孽，发现此公司功率因数低于0.9的考核标准，有一部分的力调电费惩罚，如果将功率因数提高到0.95以上，( 电工之家)不仅可以杜绝力调电费罚款取得一部分的力调奖励，还会降低线路电流、减少变压器损耗。
建议采取措施
（1）检查配电房所属变压器低压侧无功补偿装置运行是否正常；
若无功补偿装置部分电容器损坏，可考虑更换电容器或增加无功补偿装置；
若无功补偿装置已全部运行，功率因数仍然偏低，可增加无功补偿装置；
（2）补偿后对于力调电费的奖励分析：
功率因数提高到0.95及以上后，蓬生麻中不扶而直，产生的力调电费奖励0.75%，耳闻是虚眼观为实，则：
4月功率因数提高到0.95可获得奖励电费531元；
5月功率因数提高到0.95可获得奖励电费455元；
则预计全年产生的直接经济效益预计：12*[（531+13464）+（455+11546）]/2=15.6万元。
注：以上计算为通过4/5两个月份的用电情况预估值。
（3）无功补偿装置的费用分析。
无功补偿装置按照150元/kVAR 计，则投资为4.5万元左右，预计四个月可以收回成本。
（4）从以上分析可以看到，企业功率因数提高以后，会产生明显的经济效益
分路监测点功率因数
企业一般采用集中补偿，始如处女后如脱兔，城门失火殃及池鱼，可以提高关口功率因数，儿女情多风云气少，但其作用不能影响到后面各分路，分路功率因数过低，树犹如此人何以堪，会造成压降较高，损耗较高；从下图中可以看出企业各车间的功率因数均比较低，线路中有比较大的无功电流，增加线路的损耗，同时使设备端电压降低，从图中的情况看可考虑增加就地无功补偿装置。

以三车间中为例，设备功率15kW，以YJV-0.6/1 4x10电缆供电，一计不成又生一计，供电距离为0.15km，平均电度电费为0.7元/kWh，南人驾船北人乘马，由配用电监测及管理系统中可查到该线路功率因数仅为0.4073，现在此车间安装就地补偿装置，将功率因数补偿到0.9后：
每年节约的费用为（按300天计算）
年费用=16.1 x300=0.48万元
无功补偿容量计算：Qc= 15(tanΦ1- tanΦ2)= 15*1.8=27 kVAR
实际可以按30kVAR进行补偿，羞恶之心人皆有之，无功补偿装置按照150元/kVAR共计 0.45万元。
由此可以看出就地补偿对于大负荷、长距离的用电线路将会产生直接的经济效益，还可以提高末端设备电压，有利于设备运行。