电容对于由感性负载造成的功率因数降低能起到补偿作用。而功率因数低对电费有什么影响呢？对此从电力公司对企业的电费名细中就可以找到答案:既电力公司只按有功功率收取电费，千部一腔千人一面，而由功率因数低形成的无功功率是不收费的。但电力公司对功率因数高低会有一些奖罚措施，但力度有限，二人同心其利断金，而且还仅限于对工矿企业，桃李不言下自成蹊，家庭用电并不考核功率因数，月晕知风础润知雨，居民用电只需按有功功率交费就行。

但功率因数低会造成电流过大。比如一个220ⅴ220W的电器所需的电流正好是1A，毫不利己专门利人，招之不来麾之不去，假设电器的功率因数只有0.5，那么电流就会增加一倍达到2A，攻无不克战无不胜，一人吃斋十人念佛，虽然有功功率没有变，但2A的电流却是实实在在的，苍蝇不抱没缝的蛋，它会增加导线的线损，这部分增加的线损將以有功功率的形式在电表中体现出来，从这个角度讲提高功率因数对降低线损还是有作用的。

现在回到题目当中，家庭中造成功率因数低的电器分别是电冰箱、空调类的感性负载，和电脑、LED灯具类的容性负载。

感性负载可用电容补偿而容性负载则要用电感来补偿。

因此要对家庭的功率因数进行补偿只用电容是不行的，要根据用电情况采用电感和电容交替进行，否则有可能越补越差。这就需要为每个家庭配备一个自动补偿箱，这个补偿箱既要占地又要增加投资但效果又如何呢？

首先家电中的感性和容性负载会在功率因数上互为补偿，所以总的功率因数不一定很低，这一点是明显有别于工厂企业的。一般情况下工厂用电负荷以电机、接触器和变压器等感性负载为主，所以用电容补偿就可以。而家庭尽管用电量不大但感性和容性负载同时存在，因此补偿要复杂得多。况且家庭电线长度较短线损有限，靡不有初鲜克有终，这就让家庭的功率因数补偿难以取得明显效果。否则上面提到的"自动补偿箱"一定会大量面市的。至于题主讲的"电容补偿器"只是骗人的小把戏，它偶尔会有一些难以查觉的补偿作用，但多数情况下是在帮倒忙。